境界巡検のチェック体制

境界巡検を実施し、データを署に出した。
前回のデータより不明標が多いので「確認するけど本当にやった？」と聞かれた。
不明標はコンパスと検縄を使い、鍬で掘ってできるだけ発掘しました。

自分に言わせれば古い巡検結果が怪しいんじゃないだろうか。
ある年度の巡検結果を見ると腐朽・転倒・埋没と書いてあるものが、翌年には完全になっているケースがあった。
チェックしてみると１年間で200本も「完全」状態が増えているケースがあった。
木標の腐朽やコンクリ標や石標の折損・傾倒が、境界杭を埋めなおさないで完全になるわけがない。

木標の設置年度を見ると、昭和４１年。
４０年も腐らない木標がどれだけあるというのか。

署の担当者は森林官がデータを出してきたら、エラーがないかチェックしていないのか。
エクセルの表なのだから、計算式を作ればそんなに時間がかからずにチェックできる。

----------------
農政局の減反データ捏造ではないが、境界巡検すらできないような職員は問題がある。

境界巡検と地況林況調査はデータが残り、後日現地と合っているかチェック可能な仕事。
他人が見ればすぐに分かる嘘を、なぜつくのか分からない。

１０年前までの巡検結果は確認できる。
森林官に聞く前に遡って確認すれば、どちらの情報に信頼性があるのか分かったはず。

個人の業務スキルはそれぞれ違う。
測定業務が苦手な森林官もいるだろうし、エクセルが得意ではない人もいるだろう。
人が少なくなって大変ですが、エラーをチェックする体制を作って欲しいと思います。